据《星洲日报》探悉,教育部考试局从2009年起检討大马教育文凭(SPM)华文科评估制度,新的评估制度最近获得通过,並將於2011年起全面改革考试模式,其中包括增设华语会话,以及取消选择题,由简答题取代。
新增设的华语会话將佔总成绩的13分,主要是確保学生全面掌握读、写、说能力,使华文科测试更为完整。而选择题由简答题取代,意味著学生必须以本身的理解能力和语文能力作答。教育界认为新评估制有助加强学生的华文水平,提高华文的素质,並进一步確立华文的地位。
但是,鉴於中学华文科基本上仍存有不少待解决的问题且爭议不断,它们都直接影响到华文科前途,因此华教界普遍关注的是,新制会不会影响华裔生选考华文科的决心。在注重成绩的氛围下,华文科向来被视为难考A的科目,考不好將影响整体成绩,进而影响深造和申请奖学金的机会,导致许多华裔生都寧可放弃选考华文。可喜的是,许多国中华文教师都不断坚持鼓励学生报考华文,这是值得讚赏和嘉许的。
目前围绕在新评估制的討论都离不开考生能否顺利过关,教育界人士中有者认为会话容易取分,有者则认为简答题將会令程度低的考生难以应付。为了適应大环境,一般人注重考试分数在所难免,然而这不能成为评断新评估制好坏的唯一標准。据瞭解,SPM的评分標准每年都依照不同的准则,不能一概而论。
若要与时並进,华文科评估制確实有必要改革,以加强原本被忽略的范围,如学生的会话水平,纠正考生单凭选择作答取分的不足之处,以简便取而代之,提昇语文理解能力。这些都对提昇国內华文水平的措施有利。
中学华文科目前面对重重困难,更是左右新评估制的成败,以及考生选择的关键因素。其一是国民型中学每週有5节华文,一般国中每週则只得3节,而且大部份被迫安排在正课以外。国中生往往在上课时间限制下,以致对上华文课的兴趣减低,教师教学进度和素质也受到影响,隨著新评估制出炉,教学模式也得顺势改变,上课时间是否足够应付,是首先得解决的问题。
二来华文师资向来不足,一个教师必须得兼顾多个班级,增加会话测试后,教师工作量无形中又加重了,一方面影响会话教学的素质,另一面则可能导致会话测试標准不一。教师必须先得到会话教学的培训方才能应付改革,师资问题务必先改善,才能確保华文课教学时间不会被剥夺,以及新评估制的成功。第3是配合新评估制,教学內容必须加强,目前单向的学习模式,师生缺乏互动,並非学习会话和理解的良好机制。新评估制势在必行,就必须在適应和转型期內解决各种华文科考试的问题。
而在探討SPM华文考试新评估制时,我们不得不討论悬而未决的SPM10+2限考科目方案。在此方案下,华文科不被列入申请政府奖学金的计算科目內,华文地位在政府考试不被重视,进一步被边缘化,无疑將影响考生报考华文科的意愿。华社仍在据理力爭完善制度,而在此时突然宣佈新评估制,难免为华文科增添多一道难题。
这使到改革是为了巩固华文地位的理由变得牵强,此时此刻我们也务必进一步瞭解改革评估制的原由和目的,確保能够真正达到改革目標。
转载自星洲日报/社论‧2009.12.10
2009年12月10日星期四
2009年5月30日星期六
限制大马教育文凭考试(SPM)报考科目数目
全国教学专业职工会欢迎內阁限制大马教育文凭考试(SPM)报考科目数目;不过,教专建议教育部应限制於12个科目。
该会总秘书骆燕萍说:“这是因为有些学生,尤其是华校生需要报考华文等语文科系,10个科目对他们来说比较有限制,所以12个科目则刚刚好。”
她针对內阁同意限制SPM考生报考最多10个科目的建议,做出上述回应。
骆燕萍表示,教专认为报考太多科目,的確会造成学生压力过重;虽说报考多少科目是个人的权利,但是她发现有些家长其实不瞭解其孩子的能力,造成孩子面对太多压力。
她强调,家长应该量力而为,不要因为要孩子考取更多A,而不顾孩子能力考取过多科目,尤其这对中等能力的学生是一大负荷。
她说,她发现有部份华小生升上国中后,在面对语言和环境问题后充满压力,却还需报考许多科目,甚至在不堪压力下輟学。
星洲互动‧2009.05.28
该会总秘书骆燕萍说:“这是因为有些学生,尤其是华校生需要报考华文等语文科系,10个科目对他们来说比较有限制,所以12个科目则刚刚好。”
她针对內阁同意限制SPM考生报考最多10个科目的建议,做出上述回应。
骆燕萍表示,教专认为报考太多科目,的確会造成学生压力过重;虽说报考多少科目是个人的权利,但是她发现有些家长其实不瞭解其孩子的能力,造成孩子面对太多压力。
她强调,家长应该量力而为,不要因为要孩子考取更多A,而不顾孩子能力考取过多科目,尤其这对中等能力的学生是一大负荷。
她说,她发现有部份华小生升上国中后,在面对语言和环境问题后充满压力,却还需报考许多科目,甚至在不堪压力下輟学。
星洲互动‧2009.05.28
2009年5月2日星期六
在职训练课程(LADAP)
全国教师专业职工会(教专)接获多宗投诉,指教师的额外受训课程及工作过多,导致教师无法安心教书,影响了日常教学。
该工会主席哈欣指出,教师必须参与教育部规定的中小学教师每年必须上7天或42个小时在职训练课程(LADAP),还有其他相关的课程,如讲座、工作坊等需要参与,剥夺了教师休息的时间,也导致发生教师缺课的问题。
减少周末返校受训
“教师经常要出席培训课程、校内科目小组会议、学校会议等无数的活动,因此,教育部可考虑将教师平时参与的课程也列为是在职训练课程,减少教师在周末返回学校受训。”
他说,如果在周末或假日教师也必须返回学校接受训练课程,就削减了教师的休息时间,也影响教师享受与家人的天伦之乐。
他也指出,今年教育部规定某些州属必须在6月前完成4天的在职训练课程,导致加重教师的压力,无法专心教书。
加重教师负担
哈欣今日是在该会总秘书骆燕萍的陪同下,在记者会上这么说。
哈欣也指出,教师的额外工作也日益增加,包括必须帮助家教协会收钱、学生的资料处理、带队出外参加课外活动等,使教师真正教书的时间不足。
他希望,一些文员工作可交由助教或书记处理,让教师能专心的教师,传授知识给学生,否则在教师长期缺课的情况下,损失的还是学生。
订阅:
评论 (Atom)